Согласно официальным данным Федеральной Службы Государственной Статистики (Росстата) по итогам февраля текущего года уровень инфляции в стране составил 0,8%. Сама по себе цифра крайне высокая (в годовом пересчете это соответствует инфляции в 10%), но многие эксперты оптимистично поспешили заявить об улучшении динамики, сравнив нынешние данные с январскими значениями. И действительно, если сопоставить февральский результат ( 0,8%) с показателями января, по итогам которого цены выросли на неприличные для «здоровой» экономики 2,4%, ситуация не столь плачевна.
Но стоит ли радоваться такому замедлению темпов роста цен? В конце концов, замедление роста инфляции не означает её снижение… И что на самом деле происходит с ценами на наиболее значимые товары для большинства россиян?
Можно отметить, что по разным данным доля затрат на продовольственные товары в общих расходах российских граждан в среднем достигает 40% (для сравнения в Европе и других развитых странах удельный вес продуктов питания в семейном бюджете не превышает 20%), при этом почти для одной трети россиян затраты на еду превышают 70%.
В подобной ситуации для многих граждан наиболее значимым и чувствительным показателем является именно продовольственная инфляция, а не общий индекс, публикуемый Росстатом. При этом, если совокупный индекс цен замедляет свой рост, это совсем не означает, что еда дорожает меньшими темпами. Яркий пример тому - 2010 год.
По итогам прошлого года общий индекс цен вырос на 8,8%, а показатель продовольственной инфляции составил 12,9%. В тоже время, еще более существенный рост стоимости продемонстрировал рассчитываемый Росстатом минимальный набор продуктов питания, т.е. совокупность продовольственных товаров, необходимых для удовлетворения первоочередных потребностей человека за определенный период. Так, по итогам года стоимость минимального продуктового набора в среднем по стране выросла на 22,4%(!), достигнув на конец декабря уровня 2625,7 рубля (в расчете на месяц).
Таким образом, разница между индексом потребительских цен и приростом стоимости минимального набора продуктов питания в 2010 году стала одной из самых значительных за последние несколько лет. И при самом низком годовом приросте общего индекса потребительских цен за всю историю РФ фактические расходы большей части населения страны на социально значимые товары существенно выросли.
Это подтверждает и рассчитываемый компанией «Калита-Финанс» индекс «ПотребКорзина», отражающий общие ценовые тенденции основных продуктов питания в стране. Данный индикатор рассчитывается по аналогии со стоимостью минимального набора продуктов питания, но с использованием текущих биржевых котировок. В 2010 году индекс «Потребительская корзина» вырос на 17%, поднявшись к отметке 2500 руб., что в целом не сильно отличается от рассчитываемого Росстатом показателя. Как можно заметить из приведенного ниже графика, «ПотребКорзина» весьма объективно отражает изменение цен на продовольственные товары первой необходимости.
Важно отметить, что в начале 2011 года ситуация не сильно изменилась. Так, если общий индекс потребительских цен в январе вырос на 2,4%, то стоимость минимального набора продуктов питания выросла на 5,5%, в точности повторив динамику индекса «ПотребКорзина». Столь бурный рост продовольственной инфляции связан с неуклонным удорожанием круп, сахара и плодоовощной продукции, темпы роста этих компонентов по итогам января превысили 5%-ый рубеж. При этом в феврале крупы подорожали еще на 8%, а фрукты и овощи - в среднем на 3%. Судя по растущему объему открытых длинных позиций по индексу «ПотребКорзина», инфляционные ожидания с каждым днем только нарастают.
Как видно, говорить о каком-то резком снижении темпов роста цен, по крайне мере на продукты питания, не приходится. Между тем, в свете нарастающих волнений на Ближнем Востоке нельзя не провести некоторые параллели тамошних событий с российскими реалиями. Ведь спусковым крючком к социальному взрыву в арабском мире послужили именно стремительно растущие продовольственные цены. В итоге, многие люди в Тунисе, Египте и других соседних странах оказались на грани выживания, не имея возможности прокормить себя и свою семью. В подобной ситуации исход был очевиден – народный бунт.
Безусловно, российские власти вынесли определенные уроки из «арабских историй». Фактически, инфляция в России перешла из сугубо экономической плоскости в политическую. Не случайно в последнее время руководство страны активизировалось в борьбе с ростом цен, в том числе, используя административные меры. Яркий тому пример - недавняя встреча премьер-министра с представителями ФАС и руководителями крупнейших нефтяных компаний, после которой последние объявили о снижении внутренних цен на топливо (и это несмотря на бурный рост нефтяных котировок в мире). Регулярно в последние недели обсуждаются планы снижения темпов роста тарифов естественных монополий. Активизировались и непосредственно финансовые регуляторы. Так, ЦБР на днях поднял ставки по операциям рефинансирования, а также повысил нормы обязательных резервов.
Справедливости ради стоит отметить, что в отличие от того же Египта и некоторых других стран -крупных импортеров зерна, у России есть определенный запас прочности, и по многим значимым товарам (например, по той же пшенице) мы являемся самодостаточными, т.е можем покрыть внутренний спрос собственным производством, но и в этом случае вынуждены прибегать к ряду административных шагов. Например, в прошлом году, на фоне резкого падения урожая из-за аномальных климатических условий РФ ввела эмбарго на экспорт пшеницы, и скорее всего, эта мера будет продлена до конца 2011 года.
Однако, несмотря на все предпринимаемые российскими властями действия, весьма велика вероятность, что в ближайшее время инфляцию обуздать не удастся. Перед глазами мелькает пример Китая, где, несмотря на регулярное ужесточение монетарной политики (рост ставок и требований к резервам), а также административное регулирование (создание барьеров для роста цен на жилье и топливо), инфляция уже подобралась к отметке в 5% по отношению к аналогичному периоду прошлого года. По неофициальным данным, индекс цен в Поднебесной уже достигает 8%. Все это дает основания говорить о том, что никто в этом мире не застрахован от повторения арабских событий.